Święty Wacław na zachodnim przedsionku portalowym wrocławskiej katedry

Z Silesiacum
(różn.) ← poprzednia wersja | przejdź do aktualnej wersji (różn.) | następna wersja → (różn.)
Przejdź do nawigacjiPrzejdź do wyszukiwania

Wśród rzeźb świętych postaci otaczających portalowy przedsionek katedry we Wrocławiu znajduje się postać rycerza identyfikowanego jako święty Wacław. Korona zamiast czapki książęcej, berło w miejsce włóczni i lew, a nie orzeł na tarczy sugerują, że jest to prawdopodobnie kryptoportret króla Karola IV. Rzeźba datowana jest na szóste dziesięciolecie XIV wieku[1].

Manifestacja władzy i sakralny uniwersalizm w ikonografii Karola IV Luksemburskiego

Karol IV Luksemburski, cesarz rzymski, król Niemców, Czech, Italii, Burgundii i Arelatu, margrabia Moraw, książę Śląska i Łużyc, margrabia Brandenburgii, hrabia Tyrolu, opiekun Świętego Kościoła Rzymskiego i wiary chrześcijańskiej, pan Werony i Padwy, zapisał się w historii jako jeden z najbardziej świadomych politycznie monarchów dojrzałego średniowiecza. W bezprecedensowy sposób uczynił on ze sztuki oraz oficjalnego piśmiennictwa – w tym z własnej autobiografii Vita Karoli Quarti – niezwykle skuteczne instrumenty legitymizacji i reprezentacji imperialnego majestatu. Doskonale rozumiał, że odpowiednio wykreowany obraz władcy oraz przeszłości posiada potężną siłę budowania i utrwalania ładu społeczno-politycznego. Taka zorganizowana polityka wizualna miała nie tylko wpływać na bieżące wydarzenia, ale też zabezpieczać przyszłość dynastii i gwarantować płynną sukcesję jego potomkom.

Wśród średniowiecznych władców Karol IV wyróżniał się wręcz rewolucyjną częstotliwością posługiwania się obrazem w celach propagandowych. O skali tego zjawiska świadczy fakt, że za jego życia powstało około 60 wizerunków monarchy. Ponad połowa z nich wiąże się bezpośrednio z Pragą i została zamówiona przez samego cesarza lub najwyższych dostojników jego dworu, co nadawało im charakter ściśle państwowy i oficjalny.

W oficjalnym programie wizualnym epoki luksemburskiej wizerunek władcy zyskał głęboko mistyczny, sakralny charakter. Przedstawienia te kreowały cesarza na ziemskie odbicie Stwórcy, Chrystusowego wasala, posiadającego bliskie związki z mieszkańcami nieba, a także istotę, w której żyłach płynie boska krew. Ikonografia ta w wysublimowany sposób adaptowała wcześniejsze koncepcje tradycyjne, stylizując Karola IV na kapłana przypominającego biblijnego Melchizedeka, monarchę politycznie równego papieżowi, adwokata wiary, nowego Konstantyna czy Karola Wielkiego, a na gruncie lokalnym – przede wszystkim na drugiego św. Wacława.

Kluczowym i niezwykle charakterystycznym elementem tej strategii było powszechne wykorzystanie kryptoportretów. Znaczna część z kilkudziesięciu zachowanych przedstawień nie ukazywała cesarza wprost, w tradycyjnej formule autonomicznego portretu. Zamiast tego jego zindywidualizowane, charakterystyczne rysy twarzy nadawano postaciom biblijnym, świętym, legendarnym władcom z przeszłości lub bezpośrednim uczestnikom wydarzeń zbawczych.

W tej mistycznej galerii szczególne miejsce zajmowała relacja z kultem św. Wacława, głównego patrona Czech, do którego cesarz nieustannie odwoływał się jako do swojego bezpośredniego protoplasty. Karol IV portretował samego siebie i świętego męczennika właściwie wymiennie, doprowadzając do sytuacji, w której obie te figury ideowe niemal całkowicie stopiły się ze sobą w sferze wizualnej. Granica między doczesnym obliczem panującego monarchy a uświęconym wizerunkiem patrona królestwa ulegała celowemu zatarciu, co czyniło z Karola żywe ucieleśnienie czeskiej świętości państwowej. Podobnie cesarz wtapiał swój wizerunek w postacie mędrców składających hołd Dzieciątku czy królów asystujących przy fundamentalnych scenach chrześcijańskich, takich jak Koronacja Maryi. Poprzez te zabiegi artystyczne ziemska, fizyczna tożsamość władcy stawała się w oczach poddanych integralną, nierozerwalną częścią wiecznego, boskiego porządku.

Wizerunki Karola IV stworzone za jego panowania stanowią unikalny pomost między dojrzałym gotykiem a nową wrażliwością u progu renesansu. Przejście od bezosobowej, idealnej maski średniowiecznego władcy w stronę realizmu i indywidualizacji pozwoliło połączyć mistyczny uniwersalizm z konkretną ludzką postacią. Te liczne przedstawienia, funkcjonujące w dużej mierze jako zakamuflowane kryptoportrety, stworzyły spójny i potężny system propagandowy. Utrwalił on pozycję cesarza nie tylko jako ziemskiego arbitra politycznego Europy, ale przede wszystkim jako uświęconego strażnika duchowego i doczesnego dobrobytu swoich poddanych.

Malowane portrety Karola IV

Karol IV, św. Wacław - rzeźby

Inne wizerunki

Różne obiekty

Przypisy

  1. Kaczmarek, Rzeźba ..., s. 70-72, jednocześnie jako słabszą według niego hipotezę uwzględnia, że to może być rzeźba nowożytna oparta o gotycki wzór.

Literatura

  • Bogade Marco, Der hl. Wenzel an der Goldenen Straße vom 14. bis 16. Jahrhundert. Ikonografie und Kunsthistoriografie, [in:] Wenzel. Protagonist der böhmischen Erinnerungskultur, München 2018. (c)
  • Czechowicz Bogusław, Idea i państwo. Korona Królestwa Czech w latach 1457-1547. Tom II Sie noster rex Jiřík czy occupator regni Bohemiae?. Rządy w Koronie Jerzego z Podiebradów, Wrocław 2017, s. 120.
  • Czechowicz Bogusław, Stołeczne miasto Wrocław. Przewodnik po zapomnianej historii śląskiej metropolii, Wrocław: 2020, s. 17-29.
  • Dvořák Martin, Ikonografie św. Wacława v českém středověku od počátku do husitských bouří, Olomouc 2009 (praca magisterska). (c)
  • Grundmann Richard, Eine Holzstatue des hl. Georg im Germanischen Museum, Mitteilungen aus dem Germanischen Nationalmuseum, 1900. (c)
  • Scales Len, Wenceslas Looks Out: Monarchy, Locality, and the Symbolism of Power in Fourteenth-Century Bavaria. Central European History , Volume 52 , Issue 2 , June 2019 , pp. 179-210. (c)
  • Chotebor Petr, Die Kronkammer im Veitsdom auf dem Prager Burg, [in:] Wenzel. Protagonist der böhmischen Erinnerungskultur, München 2018. (c)
  • Kaczmarek Romuald, Rzeźba architektoniczna XIV wieku we Wrocławiu, Wrocław: 1999.
  • Otavsky Karel, Die Wenzelskrone - ihre Forum und Funktionen, [in:] Wenzel. Protagonist der böhmischen Erinnerungskultur, München 2018. (c)
  • Rosario Iva, Art and propaganda. Charles IV of Bohemia, 1346–1378, Woodbridge 2001 (n)
  • Machovcová Blanka, Historie sakrálních prostor hradu Karlštejn, Plzeň 2013 (praca licencjacka). (c)
  • Schwarz Michael Viktor, Wenzels Grab und Kapelle beim Prager Dom: eine medienkritische Lektüre, Institute of History of Art, Slovak Academy of Sciences, 2019, 52, s. 3-20. (c)
  • Woziński Andrzej, W interesie dynastii. O niektórych politycznych aspektach XIV-wiecznej ikonografii Karola IV Luksemburskiego i jej genezie, [w:] Ojcowie i synowie. O tron, władzę, dziedzictwo, s. 157-185, Gdańsk 2018. (p)