Henryk VI Dobry: Różnice pomiędzy wersjami
Nie podano opisu zmian |
Nie podano opisu zmian |
||
| Linia 1: | Linia 1: | ||
[[Plik:Sarkofag Henryk VI.jpg|thumb|360px|Symboliczny sarkofag tumbowy Henryka VI Dobrego]] | |||
'''Henryk VI Dobry''' (ur. 18 marca 1294, zm. 24 listopada 1335). | '''Henryk VI Dobry''' (ur. 18 marca 1294, zm. 24 listopada 1335). | ||
Bardzo intrygująca postać. I ten przydomek. Jego decyzja była kompletnie niezrozumiała i dla współczesnych i dziś | Bardzo intrygująca postać. I ten przydomek. Jego decyzja była kompletnie niezrozumiała i dla współczesnych i dziś. Pomijam tu zarzuty zdrady rodziny, córek itp., ale on w momencie podpisania układu z Janem był w wieku chrystusowym i świeżym wdowcem po dużo starszej żonie. Kolejka młodych dam się ustawiała i mógł liczyć na synów. Jakaś skaza psychiczna była w nim albo ktoś w rodzaju [[Piotr z Głogowa|Piotra z Głogowa]] złożył "propozycję nie do odrzucenia" (przyłożył pistolet do głowy). Nawet jak rzeczywiście zidentyfikował się z miastem i czuł jak mieszczanin patrycjusz to jednak był mężczyzną w sile wieku w czasach gdy ród, potomkowie znaczył pewnie jeszcze więcej niż dziś. | ||
''ut non solum esse et vivere, sed bene esse et bene vivere in civitate nostra | ''ut non solum esse et vivere, sed bene esse et bene vivere in civitate nostra'' <small>(za Klose 1781, 629)</small> pisał w dokumencie z 2 sierpnia 1327 r. przyłączającym Nowe Miasto | ||
(nie tylko być i żyć, ale mieć się dobrze i dobrze żyć w naszym mieście). | |||
== Przypisy == | |||
* Klose Samuel Benjamin. ''Von Breslau. Dokumentirte Geschichte und Beschreibung. In Briefen. Bd. 1.'' Breslau: 1781. | |||
[[Kategoria:Wrocław]] | [[Kategoria:Wrocław]] | ||
Wersja z 16:38, 21 sty 2023
Henryk VI Dobry (ur. 18 marca 1294, zm. 24 listopada 1335).
Bardzo intrygująca postać. I ten przydomek. Jego decyzja była kompletnie niezrozumiała i dla współczesnych i dziś. Pomijam tu zarzuty zdrady rodziny, córek itp., ale on w momencie podpisania układu z Janem był w wieku chrystusowym i świeżym wdowcem po dużo starszej żonie. Kolejka młodych dam się ustawiała i mógł liczyć na synów. Jakaś skaza psychiczna była w nim albo ktoś w rodzaju Piotra z Głogowa złożył "propozycję nie do odrzucenia" (przyłożył pistolet do głowy). Nawet jak rzeczywiście zidentyfikował się z miastem i czuł jak mieszczanin patrycjusz to jednak był mężczyzną w sile wieku w czasach gdy ród, potomkowie znaczył pewnie jeszcze więcej niż dziś.
ut non solum esse et vivere, sed bene esse et bene vivere in civitate nostra (za Klose 1781, 629) pisał w dokumencie z 2 sierpnia 1327 r. przyłączającym Nowe Miasto (nie tylko być i żyć, ale mieć się dobrze i dobrze żyć w naszym mieście).
Przypisy
- Klose Samuel Benjamin. Von Breslau. Dokumentirte Geschichte und Beschreibung. In Briefen. Bd. 1. Breslau: 1781.
